http://buckhead.pixnet.net/blog<![CDATA[鹿鳴堂 Hoopmetrics:: 痞客邦 PIXNET ::]]>buckheadbuckhead@not-valid.com2007-11-19T06:23:17+08:002007-11-19T06:23:17+08:00
Blog introduction：This is a bilingual blog. This blog, Hoopmetrics, is about news, topics, tools, researches and any other issues related to APBRmetrics. Focus on re-examining existed statistical methods, developing new methods and my independent researches.]]>Copyright 2003-2009 buckhead,Pixnet Digital Media Coporation. All rights reserved.PIXNET Media Digital Coporationhttp://buckhead.pixnet.net/blog/post/10982940<![CDATA[Dribble Penetration? Double Penetration? Bucks Bullets 11/18]]>2007-11-19T06:23:17+08:00 公鹿近況
首先我們還是談阿聯。阿聯的好表現讓他和 Villneuva 二擇一的問題提早浮上台面，跡象之一（好吧，這已經不算什麼「跡象」了，根本算是明示）是 Villanueva 在官方網站的 Blog 上面貼出了一篇最近他心裡的感受，說實話，酸味蠻重的，其中包括這樣一句話：「我知道不管我打的多好，好像我每場都只能上個十到十五分鐘而已，不過我不想成為球隊的壞份子。」（這是在講對灰熊那一場，Villanueva 表現相當不錯，但是上場時間被阿聯吃光了）。這是公鹿隊遲早要面臨的矛盾，但就現階段來說，我希望能看到 Villanueva 多上場一些時間（例如對老鷹隊時，由於阿聯手感不佳，柯教練用了 Villanueva 打完全場，我不知道這是不是表示柯教練有看 Villanueva 的部落格？），這對球隊、他自己，乃至於阿聯來說都沒有什麼壞處。
講到敲火鍋，我有沒有講過 Bogut 今年會爆發？他已經連續兩場雙十，而且今年才打了八場球，他就有三場敲了四個鍋子（去年？整季才兩次！）。他和 Mo 的搭配在這兩場讓人看的賞心悅目，當然可能有人會懷疑說你 Bogut 的分數起碼也分一半給 Mo Williams 吧，又不是你真槍實彈拿來的，啊我只能說，對公鹿來說，這已經是很大的升級了。
Mo Williams 由於被台灣觀眾看到兩場離譜的表現，因此已經成為 Marbury 之後聯盟自幹手的不二代表，但事實上他打的沒那麼差，他的問題是，主客場的表現實在相差到離譜的境界。我不知道為什麼那個在主場願意好好導球發掘隊友機會的 Mo，為什麼到客場就開始充血了。主場和客場的績效比是這樣的：助攻 8.0 vs 4.0，出手次數：8.5 vs 15.0 （有沒有差那麼多啊？）命中率：50 vs 45，三分球命中率 50% vs 17%。雖然他以一個控球後衛說還是略嫌黏球，但如果他能維持他在主場的表現，我並不在乎。
Michael Redd is fine.
我想我就碎碎念到此為止好了。以下還是放一些有趣的對話。
Phil Jackson 嘴巴就是不緊
Phil Jackson 在湖人輸給馬刺後，發表了這樣的感想，他說：「We call this a 'Brokeback Mountain' game, because there's so much penetration and kickouts," Jackson said. "It was one of those games.」
「我們把這種比賽叫做斷背山賽事，因為實在有太多的插（切）入和外傳（插？），這就是這種比賽。」
很顯然地，有很多人不覺得這個玩笑很幽默，傑克森只好出來道歉，但是傑克森大概真的沒辦法抑制他想講笑話的衝動。在正式道歉後，他忍不住又補了一句：「If I've offended any horses, Texans, cowboys or gays, I apologize」
二：Chris Bosh 得一分，兩個籃板。去年 Bosh 對上公鹿隊，每場都是變身賽亞人，因此這場這個成績可說是相當離譜，難道 Bogut 和阿聯終於瞭解，對抗 Bosh 的唯一方法就是對他用強嗎？或者，前天上場的並不是 Bosh，而是a href="http://sports.espn.go.com/broadband/video/video?id=3095916
">Mike Breen？
三個缺點：
1.體型讓他在打強力前鋒這個位置上吃了不少虧，雖然已經練出不少肌肉，不過放到電視上和其他人，尤其是鐵塔狀的 Howard 一比，呃，感覺像竹竿。
2.經驗，幾次被輕易的騙到犯規。這也是他為什麼犯滿。
3.防守，這個同樣也需要經驗，雖然賽後個人淨勝是 -10，和球隊表現比起來還沒那麼難看，不過上半場結束時我有偷看一下，那個時候就已經 -11 了。下半場阿聯很快就下去坐了，所以第三節垮台時不在場。
本日比賽：對山貓
這是一隻不好應付的球隊（當然，對公鹿來說，如果維持上一場的表現的話，即使派一隻 NBDL 的球隊來也一樣不好對付），雖然他們已經沒有了 Sean May 和 Adam Morrison，但我要說，Sean May 本來再上個球季就已經有問題了，後來缺了一卡車比賽，也早該習慣了，至於 Morrison，我看可能不上場對球隊的幫助還比較大。
]]>http://buckhead.pixnet.net/blog/post/10416776#commentshttp://buckhead.pixnet.net/blog/post/10398943<![CDATA[有圖有真相：Stan Van Gundy is related to Ron Jeremy]]>2007-11-02T15:40:13+08:00
]]>http://buckhead.pixnet.net/blog/post/10389106#commentshttp://buckhead.pixnet.net/blog/post/10359142<![CDATA[什麼是 BA？什麼又是 +/-？]]>2007-11-01T06:38:12+08:00
先來講 BA，BA 是 Blocked attempts 的意思，也就是說這位球員被敲了幾次火鍋。所以 A 隊的 BA 總和，一定等於 B 隊的阻攻次數總和。坦白來說這是我覺得不太有意思的數據，除了某個時候可以羞辱某些特定球員以外，沒有太大的實質意義。
]]>http://buckhead.pixnet.net/blog/post/10359142#commentshttp://buckhead.pixnet.net/blog/post/10327207<![CDATA[This guy is honest]]>2007-10-31T02:50:02+08:00見此像他這麼坦白的老闆實在罕見，嚇了大家一跳，整篇訪談非常精彩，喜歡八卦者必讀。
老闆認為他之所以在灰狼打不出來，是他和 KG 處不來的關係。不過，Wally World 又跟誰處的來過了？給我名字吧，諸位大大。
5.對於 McHale 的終極評價？（引原文）
You've heard what I've said about Kevin before. When things go good, he's not that good. When things go bad, he's not that bad. That's what I really believe.
這實在很有意思，我們可不可以把上面這段轉成一個字：Mediocre？
6.關於上一季的灰狼？
幾乎有半支球隊 KG 都不喜歡，Davis 不服 Wittman。
7.有關 KG 的交易？
這個是有意思的地方，老闆暗示了有很多事情他現在還沒有辦法說，但他講出來的部分就夠嗆了的。KG 要來了 Hassell 和 Troy Hudson，但是這兩個人因為有 KG 罩著，因此很快的就懶散了。他也暗示 KG 似乎不肯認真的面對他的領導權問題，對於 Davis 的問題視而不見，不過我想，如果是最近兩年的話，似乎也沒有什麼太大的差別。
更有趣的事情是 Hassell 在場上靠著 KG 罩頂，在場上還會整特定隊友（例如不幫你擋人，看你怎麼拿到出手機會），James 是一個，Davis 也是一個，不過老闆說 Davis 夠聰明，知道什麼時候該整回來。
那麼老闆有沒有後悔 KG 的交易呢？沒有。原文有一點很有意思，是說：If your question is right now, do I know it's absolutely the right decision that had to be made, I do, for some reasons that you know and the other ones you're guessing at, yeah.
重複一次。柯教練試圖淡化先發與否的重要性，在季前訓練營說了一句：「Starting is overrated」的話。事實上，也不能說錯，Simmons 和 Villnueva 平均上場時間少於二十分鐘的機會，我想也不會很高。看柯教練怎麼在熱身賽運用阿聯和 Villanueva 就知道了--兩個人幾乎平分上場時間。
Andrew Bogut：今年是包加特的合約年，雖然公鹿已經執行了他下個球季的選擇權，但是要和新秀洽談延長合約的期限是每個球季的十月底，而不是到球季結束前都可談，也就是說公鹿並不能觀察一下他下個球季的表現，再來決定要不要延長，對於一個狀元新秀來講，應該是不需要走到第四年結束出個 QO 等其他隊出價再來續的難堪畫面，稍有不慎就會跟騎士一樣，兩邊都很難看。也就是說，在爭取一份大約上面，包加特的確有動力在這個球季好好的作為一番，然後在明年暑假談個大續約。目前所有跡象都顯示他今年應該會有突破性的成長，至於開幕戰，趕不上就算了，開幕戰也不過就是 1/82 而已，沒有想像中的那麼重要。
Dan Gadzuric：熱身賽的優異表現並沒有換來先發位置，不過事實上以沒有人真的會想要讓他先發，難道這表示他的熱身賽是「白打」的嗎？呃，我只能說以他的薪水來說，他也沒什麼資格好抱怨的。
Jake Voskuhl：場上看到他就表示事情大條了。
易建聯：阿聯拿到了先發位置，不過這跟 Villanueva 的委靡不振比較有關係，跟他自己的球技不太相關。當然，在商言商，中國市場的考量也是有的（我們就認了吧，說柯教練沒有受到哈里斯的壓力，鬼才相信）。不是我們想看到的最理想狀況，但也不能說壞，好不好就要看他自己造化了。最好的狀況當然是他的表現好到讓 Villanueva 拿不回先發位置，不過這可能性實在不太高就是。
Charlie Villnueva：老美的話叫做「Consistent Inconsistency」，始終如一的不穩定。我不認為他在肉體上有什麼問題，個性決定命運，可惜了。
Michael Ruffin：他的合約已經保證了。看他的塊頭，揮起毛巾應該很有力，算是個明智的投資。
Bobby Simmons：讓他替補的決定不能說壞，Simmons 又不是第一天幹第六人，而且他的腳傷雖然已經經過了熱身賽的證明，但是多多少少還是有所顧忌。
Ramon Sessions：同上，而且他是球隊唯一的未保障合約，應該（這對他也比較好）會丟到發展聯盟去。
Charlie Bell：以上三人如果要抱怨的話，冤有頭債有主，就是他了。我對於公鹿在暑假和 Bell 續約的手法的看法是：不滿意，但可以接受。我能理解公鹿為什麼要這樣做，等其他人出價的好處是可以確定自己的出價不會偏離市場共識太多，真的覺得太離譜，不跟上就是了。當然，這會讓一個球員心理上感覺相當的不舒服，一個球員談新合約，結果居然要靠第三隊來決定他的市場價值，情何以堪？假設你今天去應徵 A 公司，結果 A 公司人事跟你說：「這樣好了，你還有應徵哪些公司？有應徵上的最高多少，我們就付那個薪水。」我知道有些人可能會覺得這也沒什麼啊，不過老話一句，「誠意」在哪？就跟公鹿的防守一樣看不到啊。
]]>http://buckhead.pixnet.net/blog/post/10193469#commentshttp://buckhead.pixnet.net/blog/post/10192295<![CDATA[Bucks Bullets 10/26]]>2007-10-27T01:24:35+08:00「現在你什麼也都還不是」
「曝光和經驗都比姚明要少-->「真的，我們對你期望沒有那麼高」
「內地對你的期望很高」-->「我聽說草莓族都不太抗壓？」
但你知道嗎，阿聯顯然有一個鹿頭翻譯器。因為他的反應是：
「This is my first season and there is a need to improve and work hard」
講到阿聯的英文，阿聯的英文比我想像中的要好非常多，拜他每年都有來美國移地訓練之賜，不管在流利度和掌握度上都還不錯。對於他的英文我只有一個問題：他那個大舌頭的腔調哪學來的？實在是相當特殊啊。不會是從他的 Trainer 那邊學到的吧XD
運動畫刊的季前預測
可見此處以及此處不過其中提到「But Williams also does a good job of keeping opposing point guards out of the paint from half-court. He's very athletic and strong, and he can guard the ball ...」我跟 Just Another Bucks 的作者一樣大惑不解，這人是講真的嗎？
非常好的訓練營觀察
請見訓練營觀察我想我就不翻譯了。
世界上「有」白吃的午餐
至少公鹿隊是這樣認為的。為了慶祝新球季開幕戰，公鹿隊方提供現場進場球迷免費午餐。
]]>Andrew Bogut 手傷無恙
在一場通訊記者會中，阿聯得到史騰的讚許--至少 Sentinel 和 ESPN 是這樣說的。不過仔細看原文，史騰只是在做他最拿手的官話而已：「....From the NBA's perspective, having another bona fide Chinese superstar in waiting, he's coming here with less exposure and less experience than Yao (Ming), but there are very high hopes for him in his homeland....」
讓我們將這段話輸入鹿頭編譯器裡面，看看會得到什麼結果。
From the NBA's perspective, having another bona fide Chinese superstar in waiting
可見此處以及此處不過其中提到「But Williams also does a good job of keeping opposing point guards out of the paint from half-court. He's very athletic and strong, and he can guard the ball ...」我跟 Just Another Bucks 的作者一樣大惑不解，這人是講真的嗎？
