有關本部落格的 Faq(想到會陸續加上): 源起 :運動頻道企畫 阿東 在 07 年 10 月底的時候問我願不願意加入籃球邦開設部落格,由於我貪圖好邦手的福利,啊,不是,是因為認同籃球邦的理念,所以有本站出現。

buckhead 發表在 痞客邦 留言(12) 人氣()

有陣時間沒發新文章了,似乎該振作一下,不然人家以為我是快閃族了。 公鹿近況 公鹿去德州吃了兩敗,對火箭打了三節多好球,最後跟不上輸球。對馬刺一戰就沒什麼好說的了,你不可能期望對馬刺這種球隊時,沒拿出最佳表現,還可以摸到一勝。回到家後氣勢果然不同,第四節都守住了客人的反撲,連勝灰熊和老鷹,也把勝率拉回五成(這個句子可能在這個球季要使用很多次) 首先我們還是談阿聯。阿聯的好表現讓他和 Villneuva 二擇一的問題提早浮上台面,跡象之一(好吧,這已經不算什麼「跡象」了,根本算是明示)是 Villanueva 在官方網站的 Blog 上面貼出了一篇最近他心裡的感受,說實話,酸味蠻重的,其中包括這樣一句話:「我知道不管我打的多好,好像我每場都只能上個十到十五分鐘而已,不過我不想成為球隊的壞份子。」(這是在講對灰熊那一場,Villanueva 表現相當不錯,但是上場時間被阿聯吃光了)。這是公鹿隊遲早要面臨的矛盾,但就現階段來說,我希望能看到 Villanueva 多上場一些時間(例如對老鷹隊時,由於阿聯手感不佳,柯教練用了 Villanueva 打完全場,我不知道這是不是表示柯教練有看 Villanueva 的部落格?),這對球隊、他自己,乃至於阿聯來說都沒有什麼壞處。 易建聯學得非常的快,出乎所有人的想像(當然,說他會得到今年最佳新秀這種膨風的言論還是太誇張了),他在防守時已經學到要用他的長處來防守(身高、速度、臂長)而不是硬碰硬。對灰熊那場,他和 Bogut 就有效的讓 Gasol 和 Darko 無力化。阿聯現在的進攻手段大部分還是要看他的外線有無手感而定,其他快攻籃下接應乃至於二次進攻都只能算是「賺到的」,因此在他對禁區攻擊磨練出感覺之前,他的得分會很不穩定。但他作了非常多BoxScore 看不出來的好籃球動作,而這也是為什麼他能賺到那麼多上場時間的原因。而他能敲到這麼多火鍋說實在還蠻讓我意外的。

buckhead 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

一、根據前隊友 Sam Mitchell 的回憶,Terry Porter 惡整過 Karl Malone 一次,見 ,事情是這樣的,爵士和拓荒者比賽,每次 Porter 想要打擋切時,Malone 就會馬上伸出霸王肩,每次都不偏不倚的幹到 Porter 的下巴。Porter 馬上還擊,在下次擋切時,直接揮出一拳,朝 Malone 的胯下打去,Malone 馬上應聲倒地(裁判沒抓到)。
再下一次擋切時,不知怎麼著,Malone 還是把他的霸王肘伸出來,Porter 也是聰明人,冤冤相報何時了,他只消在 Malone 大腿上拍拍兩下,Malone 就知趣的拐子收回去了。
二、當然,偷蛋賊現代也有。Reggie Evans:

buckhead 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

根據 Charlie Bell 的說法,Ruben 會贏。 之前我們提過,Bell 有一個 myspace 網頁 ,不過他顯然不以此為滿足,畢竟 NBA Blog 界的天王目前還是 Gilbert Arenas,不過 Arenas 這個球季膝蓋有點傷,速度慢了下來,Bell 抓住這個機會,在他的 blog 上面,回答了一卡車知名網站 RealGM 球迷的問題。以下是我們的趣味對談節譯: 主持人:首先,可不可以請 Bell 來 RealGM 註冊一個帳號?這樣你就可以直接在這邊發文章,你在 NBA Blog 界的地位很快就會趕上 Gilbert Arenas,可不可以麻煩你也跟 Mo,Bogut,CV 等人通告一聲?

buckhead 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公鹿大破暴龍 基本上,在第一節結束之後大概就知道這場比賽沒什麼好打了。三個不可思議之謎: 一:Desmond Mason 不是五投五進,也不是六投六進,而是十投十進!雖然防守他的人是 Kapono,讓 Mason 佔了點便宜,不過有幾個球還是相當離譜,根本就是花式投籃了,我就不相信現在叫 Mason 去場上依樣畫葫蘆再投十次,即使在無人防守的狀況下,還能全進。底線翻身小勾手?跑動中騎馬射箭?他前天是被哈林籃球隊附身了不成? 二:Chris Bosh 得一分,兩個籃板。去年 Bosh 對上公鹿隊,每場都是變身賽亞人,因此這場這個成績可說是相當離譜,難道 Bogut 和阿聯終於瞭解,對抗 Bosh 的唯一方法就是對他用強嗎?或者,前天上場的並不是 Bosh,而是a href="http://sports.espn.go.com/broadband/video/video?id=3095916 ">

buckhead 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

Kobe 到 Milwaukee? 當然是無影,這還用想嗎?Kobe 會來 Milwaukee 的機會,大概就跟人類登上月球其實都是在攝影棚裡面的說法一樣,用膝蓋想也知道。原文可見 ,作者的依據就是 Harris 在接受訪問時,對於有沒有談過 Kobe 一事三緘其口,因此,「既然被否認,就一定有認真被談過」,既有煙,必有火,作者是這樣推斷的。但是煙也有可能是乾冰啊 XD 我們認真一點好了,讓 Kobe 來不了公鹿的因素很簡單:Kobe 的 no-trade clause,鹿頭已經完全記不起來上次有明星球員說啊密爾瓦基真是一個歡樂的城市我好想前來投效是什麼時候了(公關言詞和拉台身價(舉例:Billups)的發言除外,當然,Latrell Sprewell 也要除外),Kobe 會來的機會大概就跟林志玲去小金門當福利社之花的機會一樣--大概只有在夢裡吧。

buckhead 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是一場低比分的比賽,雙方的進攻貧乏到大概連三城黑鷹和羅徹斯特皇家隊看了也會笑。公牛今天的投籃大概是我看到有史以來最糟的,呃,職業球隊表現。整場球,我都一直替公鹿主場的籃框捏一把冷汗,因為公牛每球不進的外線,都砸到籃框發出巨大的爆裂聲,我想今天應該會有工作人員去籃框上重新上漆一遍吧,順便檢查結構體有沒有裂縫。 易主席今天打的相當不錯(任何一個寫球人的惡夢就是每當你罵一個球員,隔天球員就春給你看,反之亦然,所以今天惡夢隊已經在我身上得到第一分),公鹿隊終於體會到現階段該如何應用易建聯的唯一必殺絕技:Pick and Pop,反正七呎長人要投外線,除非你真的站在能看到他鼻毛的距離內,幾乎是無法可想的。易主席今天也相當努力,替他換來不少籃板,甚至還有兩個火鍋。我不太確定易是不是每場都能維持這種防守水準(當然,每場都一樣努力看來是沒有問題),但是 Pick-and-Pop 應該是易主席一個可以穩定產出的打法。 Mason 似乎有轉型成為 Bruce Bowen 的潛力,整場球他釘死了 Luol Deng,在第三節更是斜刺裡殺出給 Thomas 一記大火鍋,太好了,我完全不在意球隊多出一個 Bruce Bowen 啊。 在其他球員方面,在上一場槍響階段的腦充血後,柯教練果然在第四節最後把 Charlie Bell 拿上來保持勝果,而不是 Mo Williams,但 Mo 在板凳上還是一副開心的樣子,演技很好?還是反正不用工作就可以領錢所以很爽?不可理解之謎之一。 下一場球是暴龍,焦點應該是在 T.J.Ford 和 Villanueva 身上。

buckhead 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


藏在 Hoop Magazine 裡面! Greg Ostertag 這位棉花手中鋒,在 Kuso 球壇實有不可磨滅的地位。過去地下有位作者,對 Greg Ostertag 的景仰有若長江大河一般,一發滔滔不可收拾,從爵士今天輸球,到爵士無法奪冠,「基本上」都是 Sloan 不重用 Ostertag,才導致這種下場。據說當年他試圖註冊某免費信箱,但怎麼註冊就是跟其他人的 id 重複,一氣之下,他註冊了這樣的信箱: Ostertagfanclub@xxxxx.xxx 回來很高興的說,這樣最好是會有重複的啦。 而 Ostertag 這位宣稱他過去曾經被外星人綁架的退休球員,最近又出現在某雜誌的封面上,封面如圖:

buckhead 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣()

公鹿小負山貓 整體來說,公鹿的表現比第一場要好上許多,雖然沒有贏球,但是意思到了。防守來說,整場球都維持在一個雖然還有很多改進空間但是心態上都還算積極水平上。每場三缺點如下: 一:後場。Mo 在最後一次進攻腦袋不太清楚,落後三分但是球隊沒有暫停的狀況下,他在剩下零點六秒時不投三分,選擇切入上籃,跟柯教練一樣腦袋科科化了嗎?在控球後衛的本質學能上,Mo 可說完全不及格,暨上一場的經典一助攻之後,本場略有提升,四助攻,但是也很有意思的附送了六次失誤。我很樂意看到在終場關鍵時,柯教練用 Bell 控球而不是 Mo。Redd 也一樣交出了四助攻,呃,以及六失誤。 二:易這場球再度陷入了犯規麻煩,我認為現在讓他先發是在傷害球隊。但是 Simmons,Villnueva 和 Bell 組成的二軍目前的運作很不錯,總之,Villanueva 現在也不太需要擔心他的上場時間--反正時間到了阿聯就會因為犯規問題下去休息嘛。 三:如果要說防守上有什麼問題的話,那就是對 Gerald Wallace 完全束手無策,讓他打起來感覺像是 Shawn Marion 附身一樣。

buckhead 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

易建聯:史上最沈悶訪問錄 阿聯在第一場賽事前接受官方的專訪, 見此 不過訪問實在窮極無聊。內容大致上是下面這樣: 記:你高興嗎?

buckhead 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


老師有沒有說過 Stan Van Gundy 長的像 Ron Jeremy?看吧,不是只有我這麼認為。有圖有真相! 什麼?你不知道 Ron Jeremy 是誰?那你是好小孩。

buckhead 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

公鹿大敗給魔術 83:102 我沒有要每場球都報導的意思,這個負擔就太沈重了。不過既然是開幕戰,就不妨稍微提一下。看起來 Redd 對球隊「進攻」而不是防守的憂慮是有道理的。偽控球 Mo 今天沒有失誤,但是只傳出一次助攻?這算什麼?公務員心態? 我跟大部分理智的球迷一樣,看到第四節一開始就知道應該轉台了。魔術今天的好手氣幫了他們很大的忙,但是公鹿的防守在第三節也幫了不少忙,雖然不是說全無認真,但是很顯然的魔術的球流動並沒有怎麼樣被干擾。另外,當然,Howard 吃定了禁區這就不用提了。看到 Mo 和 Mason 屢敗屢戰挑戰禁區,實在令人蠻囧的。 我就不繼續寫下去, Brewhoop

buckhead 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

1 2
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。