老尼告訴我們做人誠實為本
西雅圖時報在一場勇士和超音速的熱身賽後訪問老尼,老尼的反應也很誠實。
「西雅圖超音速不是一隻好球隊,今天他們差點跳到我們頭上來,所以我們也好不到哪去。」
吃果子要拜樹頭,但吃甜甜圈要先問老闆
新秀被叫去做東做西是正常的陋規,但公牛的 Ben Gordon 抱怨公牛新秀 Joakim Noah「每次都買 Dunkin Donuts 的甜甜圈而不是 Crispy Creme 的」,你不覺得這就有點超過了嗎?公牛隊方也這麼想,不過理由不同--Dunkin' Donuts 是芝加哥公牛的贊助商。
夜深了,你知道你的球員在哪嗎?
新科國王總教頭 Reggie Theus 顯然對於這個問題看的很重,因為國王是聯盟唯二有「宵禁」的球隊。不過更讓人驚訝的是,Ron Artest 的反應居然是說:「相當合理」(當然他後面又加了一句,希望有時可以「彈性處理」。)
我有沒有提過 Reggie Theus 當球員時就以泡夜店著名?
Scola 終於可以在 San Antonio 出賽了
不過很遺憾,穿的是火箭的制服
文章標籤
全站熱搜

哈哈哈 看到最後一句笑了出來
馬刺的確是沒錢簽下Scola(簽下Scola除了要付他薪水之外,還要處理掉他原來跟歐洲球隊的合約,馬刺所有的只有他的簽約權),但怎麼會想到把Scola在幾乎沒有任何獲得的代價狀況下送給同區的強力競爭對手?而且還補強了對手最弱的位置,馬刺是覺得西區敵人還不夠多,需要多幾支才過癮嗎?
不是只有國王,爵士隊也有宵禁這項規定
感謝指證,原文已經修改
To Derekhsu: 應該是德州人要幫德州人的觀念在作祟吧XD 歡迎光臨。 我剛看到這則交易的時候第一個反應也是嚇一跳。我想馬刺應該是覺得把 Scola 送去火箭這件事是個 "Educated Risk" ,是他們可以承擔的。因為交易的其他方面都順他們的意。他們成功地把 Butler 的薪資倒掉,也順利的把 Scola 交易掉(反正關係已經壞到他不太可能替馬刺打球了),又收進根本就會回去歐洲的 Spanoulis,選秀權和白花花的現金,可以說是在不增加薪資總額的前提下拿到了最多的回饋。當然對火箭來說重點完全相反,他們只要能拿到 Scola 就好,其他都無所謂。 馬刺靠著這個交易的確是閃掉了豪華稅,馬刺今年總額是 65M,離開徵上限大概還有差不多兩M,所以在財務上馬刺可以說是賺相當多。而 Scola 到火箭這檔事,馬刺要嘛就是知道一些我們和火箭不知道的事情,確定 Scola 到火箭不會有什麼助益(但我認為這不太可能,對 Morey 我的評價很高),要嘛就是知道 Scola 會到火箭有所幫助,但是覺得這樣大概還不足以讓火箭挑戰馬刺。而事實上是,Scola 例行賽開始以後會打的怎樣是沒人知道,火箭的確是擔了比較高的風險。 我個人是以為馬刺以後「有一天」會後悔這件事情。什麼時候就不知道了。但某種程度上,這也是薪資上限、豪華稅門檻乃至於規則五選秀的真意所在,你不能霸著一堆天分鎖在那邊不讓其他球員用,這種以財務觀點為主的交易去年已經發生好幾次了(如七六人和爵士那次),以後應該還是會常常看到。